TITEL: Design und Code bewerten (EDITOR)
Hiho, ich habe nun mal die Homepage von mir (meinem Freund) erneuert.
Nun wollte ich Meinungen und verbesserungs Vorschläge hören 
Bewertet sollte werden, die Ideen und das Design… Der Code ist eine mischung zwischen HTML 4.0 und XHTML 1.0 (Habe ich leider erst später festgestellt…)
Willkommen bei Haensels.com .:|:. ENTER
Schießt los!
PS: Das ist meine 1.Homepage also bitte beachten 
MfG Juventino
Fazit: Du kannst dich noch verbessern, aber für die erste Homepage ist das (meiner Meinung nach) ziemlich gut.
Ok, wie gesagt hab das mit XHTML und HTML erst später „gesehen“
Danke
Um welche Angaben geht es? Also welche werte?
Ja, ich hörte, dass Frames nicht gut sind, und sah schon in mehreren Posts, dass richtige Designer nicht gerne mit Tabellen arbeiten
Hier der link weshalb ich mich gegen Frames entschied:
dciwam | FAQ : Argumente gegen Frames
Hier der link weshalb ich mich gegen ein Tabellen Layout entschied:
Webstandards-Projekt - Tabellen- vs CSS-Layout
Danke für die ganze Bewertung! Daumen hoch!
EDIT: Ach, da ist ja ein + vor "Du benutzt keine Tabellen und Frames… 
Jo ich finds auch gut für ne erste HP! Aber ich hab auch noch paar Vorschläge (hab jetzt nur aufs Äußerliche geachtet):
[ul]
[li]Der Titel sollte vielleicht nicht so blau sein, sieht aus wie ein Link.[/li][*]Es sieht etwas doof aus, das die Navilinks beim hovern kleiner werden?[/ul]
Was mich stört ist die Introseite.
Und wenn die schon sein muss - hast du dann nicht ein Foto ohne Datum drauf?
Ansonsten muss ich mich anschließen - für deine erste Seite gar nicht schlecht.
[quote=„elektrowolf, post: 159389“]
Jo ich finds auch gut für ne erste HP! Aber ich hab auch noch paar Vorschläge (hab jetzt nur aufs Äußerliche geachtet):[ul]
[li]Der Titel sollte vielleicht nicht so blau sein, sieht aus wie ein Link.[/li][li]Es sieht etwas doof aus, das die Navilinks beim hovern kleiner werden?[/ul][/li][/quote]
Zu Punkt 1. Ok, den Titel normal schwarz oder eine andere Farbe?
Zu Punkt 2. Sollen sie beim hovern größer werden oder gleich bleiben?
Hab da halt ein bisschen zu viel rum gespielt
Danke, und die Introseite… Naja ich finds ganz gut Und das mit dem Foto habe ich auch schon bemerkt Muss es meinem Freund sagen, dass er das ausstellen soll bei seiner Cam. (Ist ja nicht meine Page, ich hab sie nur erstellt)
Vielen Dank, an alle die die Seite bewertet haben, ihr seit mir eine große Hilfe Danke!
MfG Juventino
Sieht doch schon mal ganz gelungen aus;)
Was mich ja wieder stört sind die ganzen
und
und meinst du wirklich das der ganze Footer ein image sein muß?
Ok der Hintergrund OK, aber die einzelnen Texte finde ich
Sinnvoller auch als Texte zu bringen.
<body bgcolor="#000000" text="black" link="#FF0000" alink="#FF0000" vlink="#888888" hlink="#FF0000" />Das kannst wie schon erwähnt doch auch eleganter in die CSS packen.
[code]
deine div id=„left_box“, also deine Navigation solltest du als Liste deklarieren, macht Sinn und spart dir ausserdem wieder ein Sinnloses div, sowie einige
Sinnlose
gruß
csstester
Es gibt auch viele Besucher, die sich von Introseiten, bei denen man einfach nur irgendwo klicken muss, um weiter zu kommen, abschrecken lassen.
Sinn macht sowas meiner Meinung nach nur, wenn man mehrere Seiten unter einer Domain und in verschiedenen Verzeichnissen hat, und auf der Introseite dann die verschiedenen Inhaltsbereiche kurz vorgestellt und verlinkt werden.
Demnächst auch bei mir zu sehen.
Hmm Ok, dann werd ich mir das mal überlegen…
Dann noch eine Frage, wie mache ich meine Page bekannt? Also gestern waren 16 Besucher, heute 12 aber ich denke, dass ist nur so, weil ich sie jetzt hier hab „checken lassen“.
Kann mal jemand gucken, ob ich meine Meta Tags richtig hab? (Das ist doch das, damit man die Seite bei Google findet oder?)
Und gibt es sonst noch Pages wo ich mich irgendwie Anmelden könnte um die Seite bekannter zu machen?
Ach ja und zu dem Unvalide, soll ich meine Seite auf XHTML oder HTML umschreiben?
Weil ich hab z.B. Befehle wie
(XHTML) und
MfG Juventino
Wenn sich google an den Meta-Tags orientiert, dann nur zu einem kleinen Teil.
Da Spielen noch ganz andere Sachen wichtigere Rollen.
Wenn deine Seite nicht valide ist, also Fehler im Quelltext hat kann das unter anderem dazu führen, dass sie (vor allem in älteren Browsern) nicht richtig dargestellt wird.
Hi,
ich hab’ (bei dem Bild auf der Startseite) mal schnell das Datum rausgeschnitten, vllt kannst du’s gebrauchen.
weiß nicht ob das schon geschrieben wurde, aber als „kopfzeile“ / header musst du kein div nehmen sondern kannst ein
ebenso ist die grafik kleiner und via html (width + height) vergrößert, das kommt net so gut 
am besten die grafiken im photoshop vorformatieren und dann nur einsetzen.
ansonsten sehr schlicht und einfach aufgebaut, code hab ich mir jetzt net weiter angeschaut
also iwie wird das bei mir nicht richtig angezeigt (ff 3):
[I]Hallo,
mir gefällt deine Seite (für den ersten Versuch) auch soweit ganz gut. Es gibt trotzdem noch ein paar Kleinigkeiten, die du verbessern könntest:
[/I][INDENT]1. Die Introseite - meiner Meinung nach unnötig und für den faulen internet-Benutzer (z.B. mich) nur ein Klick mehr.
Der Header - sicherlich kein großer Minuspunkt, ich würde mir trotzdem einen professionelleren anfertigen lassen, ohne einen ganz simplen nehmen.
Navigation - Ich persönlich, würde den Strich über dem ersten Navigationspunkt wegmachen, der stört eigentlich nur.
„Home-Balken“ - unnötig, für meinen Geschmack.
„to the top“ Funktion - Naja, dachte eigentlich du hättest diesen Button mit javascript „beigebracht“ nach oben zu scrollen, musste aber leider feststellen, dass die seite denn neu läd.
Valide? - Naja wurde hier ja schon oft genug erwähnt.
[/INDENT][I]So, das wars meinerseits erstmal dazu, sind halt alles nur Verbesserungsvorschläge.
mfg. Oliver
Ps. Hier noch mal die Links zu den beiden Validatoren:
[Invalid] Markup Validation of http://www.haensels.com/home.html - W3C Markup Validator
Ergebnisse des CSS-Validators http://www.haensels.com/home.html (CSS level 2.1)
[/I]