sieht gar net so schlecht aus.
vll en bissle arg matschig.
vll wäre eine andere hintergrundfarbe besser.
Design ist schlicht und schick.
Header und Bild oben sind vll bissle groß. einer mit ner auflösung von 1024x768 oder 1280x800 muss immer scrollen.
Code sieht auch net so schlecht aus.
vll en bissle viel javascript. ist des notwendig?
hab java script mal zum testen deaktiviert und hab keine änderung gemerkt.
Also ich finde die Seite toll. Gefällt mir sehr gut. Allerdings für meine Augen ist die Schrift etwas zu klein geraten, und dann könnte die Schrift vielleicht auch etwas heller sein.
Was mir aufgefallen ist, wenn ich bei den Bildern eine bestimmte Rubrik ausgewählt habe, und dann auf den Übersichtslink klicke, komme ich auf die Videoseite und nicht auf die Bilderübersicht.
Das Design finde ich großartig, vom Code her muss ich leider ein paar Kleinigkeiten bemängeln:
Die Navigation ist ziemlich ungünstig ausgezeichnet; eine Liste (
) wäre besser. Es sollte außerdem auch Text zwischen und stehen; den kann man ja einfach mit CSS verstecken.
<br /><br />So etwas niemals verwenden. Nein, bitte: Niemals.
Wozu stehen die „topnews“ in einer Tabelle, die nur aus einer einzigen Zelle besteht? Ist das nicht irgendwie überflüssiger Code?
Das Logo könnte ruhig als
ausgezeichnet sein und die Überschriften der einzelnen Seiten als
. Das ist nicht nur semantisch sinnvoller, man munkelt auch, dass Google diese Vorgehensweise mit besserem Ranking belohnt.
Die ganze Seite ist übrigens irgendwie komisch positioniert, auf alle Fälle nicht mittig. Es kommen auch horizontale Scrollbalken, wo gar keine notwendig sind. Das sollte unbedingt verbessert werden. :!: